Entrevistas

Llevar a los reinsertados de las Farc a la cárcel es un acto de perfidia: Roy Barreras

barreras
barreras

Sí el gobierno objeta un solo artículo de la ley, la hunden en el limbo, dice el senador Roy Barreras; quien además señala que se envía un grave mensaje contra la justicia transicional y el acuerdo de paz. Polémica.

Objetar la ley estatutaria de la JEP, sería solo dilatar un año más la entrada en vigencia de la ley, dijo que senador Roy Barreras, quien fuera integrante del equipo negociador del gobierno con la guerrilla de las Farc. De la misma manera señaló que ello se podría convertir en un acto de perfidia.

¿Qué gravedad tiene la posibilidad de que se objete la ley estatutaria de la JEP?

Sí el gobierno objeta un solo artículo de la ley, la hunden en el limbo, y manda un grave mensaje contra la justicia transicional y el acuerdo de paz, porque así sea un solo artículo  lay ley tendría que ser devuelta toda al Congreso, y no hay mayorías absolutas que son las que exigen el artículo 153 de la constitución, ni para aprobar, o rechazar, así que la ley entraría en un limbo, porque solo saldría para entrar a la Corte Constitucional, que se tendría que pronunciarse, sobre lo que ya dijo, es decir la Corte Constitucional tendría que decir lo mismo, que ya decidió. Así que el único sentido de la objeción sería dilatar la entrada en vigencia de la JEP, y es evidente la objeción no detiene a la JEP, pero dilata por lo menos un año más su entrada en vigor y por tanto cualquier objeción sería un manifiesto intento de dilatar la entrada en vigencia de la JEP, porque no tiene ningún futuro la objeción.

¿Qué pasaría con las audiencias de los jefes de la guerrilla de las Farc?

Nada, lo que ocurre es que queda la JEP omnímoda, toda poderosa, sin ningún reglamento estatutario, y cada magistrado puede interpretar la Constitución a su libre albedrío, lo que generaría era una inseguridad jurídica para todas partes, incluida para los militares, le pongo un ejemplo concreto el literal J del artículo 73 que la ley estatutaria establece, como usted acaba de preguntar  que una vez sean llamados a las audiencias, si de hunde la ley estatutaria, porque la objeta así sea un solo artículo, ese literal J no puede entrar en vigor , y por tanto los militares que están buscando una solución en la JEP, seguirán siendo condenados en la Justicia Ordinaria y los que están presos, seguirán presos, entonces les hace un daño enorme a los militares, y si tiene alguna duda le sugiero que pegunte a la directora ejecutiva de la Fundación Fuimos Héroes, que es Tania Parra, le hace un daño terrible a los militares.

¿Cómo sería la actuación de la JEP?

Siguen sometiéndose a la Justicia Ordinaria, y ahí lo que habría era una simultaneidad de jurisdicciones, entonces entorpece el funcionamiento de la JEP, pero el punto central es que los que piensan que se puede objetar, uno o dos articulitos nada más, están equivocados, porque le repito si objetan uno solo toda la ley se hunde en el limbo, y haya no hay mayorías absolutas, y además después de un año de debate volvería a la Corte, para que diga lo mismo que ya dijo, entonces la única razón para objetarla, sería dilatarla.

¿Qué llamado le hace al Gobierno del Presidente Iván Duque?

Lo hemos hecho por escrito, le hemos solicitado al Gobierno del Presidente Duque que sancione la Ley Estatutaria de la JEP, lo que veríamos la reafirmación de sus palabras en el Foro Mundial Para La Paz, es decir la reafirmación de su compromiso con la construcción permanente de la paz hacia el futuro, su compromiso de construir, sobre lo construido.

¿La posible objeción de la ley tendría que ver algo con la posibilidad de extraditar a Jesús Santrich?

En el fondo creo que las presiones de muchos sectores por eliminar la JEP como lo dice Uribe, son para evitar que se conozca la verdad y una manera eficaz de conocer la verdad es extraditar a los dueños de la verdad, a los que saben la verdad.

¿Ese es el motivo por el cual los jefes guerrilleros de las Farc no entran a profundidad en sus versiones?

Así es, es que la peor amenaza de la seguridad jurídica del proceso es la extradición de Santrich, con unas pruebas que nunca llegaron, y que depende exclusivamente de la DEA , y si usted sienta la mesa a la guerrilla más grande, y después de cincuenta años llega a desarmarla, y una vez que están desarmados y concentrados los mete a la cárcel y los extradita, ese es un acto de perfidia, es un acto de traición al acuerdo de paz,  y por eso le daría un mensaje funesto a los miles de guerrilleros que ya desarmaron, si usted le suma a eso otro mensaje equivocado del fiscal general que dice que hay perseguirlos por los delitos a todos los mínimos responsables, es decir a los guerrilleros rasos, incluidos los menores de edad, pues entonces el fiscal tendía que meter a la cárcel a los 10 mil que dejaron las armas, usted entenderá que desarmar una guerrilla que nunca fue derrotada, meterla a la cárcel es un acto de perfidia, pero además colapsaría el sistema.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Llevar a los reinsertados de las Farc a la cárcel es un acto de perfidia: Roy Barreras